پس از گزارش مهم ، شهردار ولینگتون مشاوره حقوقی خود را اعلام کرد و گفت که نباید عذرخواهی کند

[ad_1]

اندی فاستر ، شهردار ولینگتون تأیید کرد که به دنبال مشاوره حقوقی بوده است.

راس گیبلین / چیزها

اندی فاستر ، شهردار ولینگتون تأیید کرد که به دنبال مشاوره حقوقی بوده است.

اندی فاستر ، شهردار ولینگتون ، هزینه مشاوره حقوقی خود را پرداخت که می گوید او نباید سانسور شود و مجبور نیست که بخاطر نقض یک قانون رفتار عذرخواهی کند ، علیرغم اینکه گزارش مستقل گفته است.

یک تحقیق از رفتار برای فاستر ، که هزینه آن 32000 دلار برای شورای شهر ولینگتون بود ، نشان داد که شهردار سعی کرده است اطلاعات محرمانه دریافت شده از یک عضو کارکنان شورا را با برخی از مشاوران قبل از رای گیری مهم در مورد توسعه 500 میلیون دلاری خلیج شلی ، به اشتراک بگذارد.

سوزان هورنسبی-گلوک ، وکیل مستقر در ولینگتون ، در تحقیقات پنج ماهه خود دریافت که فاستر قانون رفتار شورای شهر را در “پایین ترین مقیاس” نقض کرده است. هورنسبی-گلوک توصیه کرد که فاستر به دلیل رفتار “ناشایست” مورد سانسور قرار گرفته و از کارمند سابق عذرخواهی کند.

فاستر روز پنجشنبه با هیئت منصفه ای از مشاوران خودش روبرو خواهد شد که ابتدا تصمیم خواهند گرفت که آیا او تخلف کرده است – همانطور که هورنسبی-گلوک بیان کرده است – قانون رفتاری را نقض کرده و اگر چنین است ، آیا باید مورد سانسور قرار گیرد.

مشاور نیکولا یانگ – با حمایت حداقل دو نفر دیگر – قبلاً گفته است كه وی معتقد است كه فاستر با تخلف شناخته می شود و شخصاً باید هزینه های تحقیق را بپردازد.

بیشتر بخوانید:
* شهردار و معاون ولینگتون امیدوارند که مردم دیگر از آنها دلسوزی نکنند
* تحقیقات شورای شهر در مورد شهردار ولینگتون اندی فاستر طی دو ماه 12،600 دلار برای مayدیان هزینه کرده است
* اندی فاستر ، شهردار ولینگتون از مشاوران می خواهد در هنگام هشدار سطح Covid-19 در مورد افتتاح بازار آب سکوت کنند

ولی چیز اکنون نامه حقوقی به سفارش هورنسبی-گلوک به سفارش هورنسبی-گلوک به دست آورده است که یافته های وی را مورد اختلاف قرار می دهد.

نامه حقوقی موریسون کنت ، که با گزارش هورنسبی-گلوک به شورایاران ارسال شده ، می گوید اشتراک اطلاعات با “تعداد بسیار محدودی از مشاوران” بعید است اعتماد عمومی را تضعیف کند.

وکیل سوزان هورنسبی-گلوک گفت که فاستر این کد را نقض کرده است.

عرضه شده

وکیل سوزان هورنسبی-گلوک گفت که فاستر این کد را نقض کرده است.

در این نامه آمده است: “تفاوت بسیار چشمگیری” بین نقض اعتماد عمومی به دفتر شهردار – که نقض قانون رفتار است – و حفظ اعتماد عمومی به تصمیم گیری ، که در کد مشخص نشده است سلوک

“برای ادعای واقعی بودن آن صرفه جویی کنید [a breach]، هیچ تلاشی برای توضیح این که چگونه این رفتار با استفاده از کد ، کد را نقض کرده است ، نبوده است. ”

در این نامه استدلال می شد که فاستر ، همانطور که تحقیقات نشان داده ، قانون رفتار را نقض نکرده است. این گزارش گفت که یافته های اولیه هورنسبی-گلوک توسط قانون رفتار پشتیبانی نمی شود.

در ادامه گفته شد كه فاستر نبايد نامه محكوميت داشته باشد و بايد به مشاوران دستور داده شود كه جزئيات تحقيقات را محرمانه نگه دارند. از آن زمان جزئیات به بیرون درز کرده است.

“ما موافق نیستیم كه شهردار فاستر مجبور به عذرخواهی شود – و اگر چنین عذرخواهی لازم بود ، باید کاملاً محرمانه باشد.”

فاستر این هفته به دلیل اقدامات خود عذرخواهی کرد و در نتیجه تحقیقات انجام شد. اما این یک عذرخواهی عمومی بود و نه به طور خاص از کارمند سابق.

فاستر روز پنجشنبه تأیید کرد که شخصاً هزینه نامه حقوقی موریسون کنت را پرداخت کرده است. او گفت اکنون فقط می خواهد با اداره شهر پیش برود.

وی گفت: “گاهی اوقات شما باید از آن بالاتر بروید ، بدون توجه به اینکه روند خوب ، بد یا بی تفاوت بود.”

وی تأیید کرد که نامه حقوقی با گزارش هورنسبی-گلوک برای شورایاران ارسال شده است.

به هورنسبی-گلوک فرصت داده شد تا به توصیه های شهردار پاسخ دهد ، اما از این کار منصرف شد.

“من به عنوان یک بازپرس مستقل منصوب شدم و مناسب نیست که از طریق رسانه ها به اظهارات شهردار پاسخ دهم.

“هر یک از موضوعاتی که وی مطرح کرد به طور مفصل در گزارش پاسخ داده شد.”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>