دلیل علامت گذاری: قانون و نظم راگبی از در ورزشگاه خارج می شود ، زیرا قوانین گیج و گیج می شوند

[ad_1]

نظر: زندگی عادلانه نیست. پر از بی عدالتی های گردان است. پس چرا کابالی از مردان پیر پیرمرد به نام راگبی جهانی فکر می کنند راگبی متفاوت است؟ چرا آنها هر فصل قوانین را مدام تغییر می دهند؟ چرا آنها بازی ای را ایجاد کرده اند که دیگر هیچ کس نمی فهمد چه اتفاقی می افتد ، حداقل از همه داوران؟

بسیار ناراحت کننده است که این جمله را در مورد بازی ای بگوییم که بسیاری از افراد خارق العاده را دور هم جمع می کند ، اما راگبی در بحران است. در سطح بالای این ورزش ، به جایی رسیده است که مردم نسبت به کارهای خارق العاده بازیکنان در آخر هفته کمکی نمی کنند ، آنها از تصمیمات داور شکایت دارند.

بعضی اوقات تعجب می کنید که آیا ما واقعاً در حال بازی اشتباه هستیم. شاید لازم باشد آخر هفته آخر هفته یک مسابقه امتیاز طلایی بین داوران داشته باشیم. شاید اولین کسی که به درستی یک پنالتی اضافه کرده به موقع باید تا حدی بلند شود و از زمین حمل شود.

به راحتی می توان آنها را لمس کرد ، اما من برای افشاگران بسیار بسیار متاسفم. Refs نخبگان از زمان حرفه ای شدن بازی آنقدر تضعیف شده اند که دیگر امیدی به لذت بردن از بازی که بدون سو abuse استفاده و نگرانی و شبهای بی خواب دوست دارند ، ندارند. جای تعجب نیست که گلن جکسون چنان گیج شد که رفرنس او ​​خراب شد و خسته و ناامید شد.

داور پل ویلیامز تصمیم TMO را به کاپیتان های اسکات بارت و آردی ساوا توضیح می دهد.

کای شوورر / گتی ایماژ

داور پل ویلیامز تصمیم TMO را به کاپیتان های اسکات بارت و آردی ساوا توضیح می دهد.

بیشتر بخوانید:
* Super Rugby: کاپیتان صلیبی ها اسکات بارت می گوید بازی در مسیر درستی پیش رفت
* Super Rugby Aotearoa: ده چیزی که از دور دوم دوست داشتیم (و دوست نداشتیم)
* سوالات سوپر راگبی: چه کسی بیشتر از دست خواهد رفت ، بارت یا پرنارا؟

آخرین قساوت برای تضعیف داوران ، ارجاع کاپیتان است. هفته به هفته کاپیتان مجاز است وارد عمل شود و درخواست بازبینی برای بازیهای ناپاک یا نقض امتیازات پیش رو برای یک تلاش یا هر چیز دیگری را که ممکن است تصور کند اگر در پنج دقیقه پایانی مسابقه اتفاق بیفتد ، بازی پنج نفر آخر برای همه وقت آزاد و رایگان دارند.

مایک آنتونی ، رئیس عملکرد بالا NG Rugby ، گفت که هدف از تغییرات قانونی این است که بازی را برای بازیکنان و طرفداران جذاب تر کند. “ما دائما در حال بررسی این مسئله هستیم که چگونه می توانیم بازی را برای بازیکنان سریعتر و عادلانه تر کنیم و تماشاگران تماشای بهتری داشته باشیم.”

اوه من را از برج های دوقلوی شر – “عادلانه تر و سریعتر” دریغ کن. هرگز م worksثر نیست. و البته آنچه وارد عمل شده قانون معمول پیامدهای ناخواسته است. نتیجه دخالت این است که بازی کند شده و داور دیگر نمی داند چه کسی مسئول است. آخر هفته یک نمونه کلاسیک داشتیم.

در مسابقه بین سرداران و بازیکنان Highlanders ، بن اوکیفی ، پس از عبور از مرز ایدان راس ، خواستار بازبینی TMO شد. این بازبینی 47 ثانیه و شش مرحله از بازی با زرق و برق برگشت برای شناسایی یک ضربه در هوا انجام شد. این تلاش منتفی بود.

آیا تأثیر در داوران TJ Perenara چیزی است که Hurricanes در این فصل از دست می دهد؟

هاگن هاپکینز / گتی ایماژ

آیا تأثیر در داوران TJ Perenara چیزی است که Hurricanes در این فصل از دست می دهد؟

چندین مورد در همه اینها اشتباه بود. تقریباً یک دقیقه از زمان بازی عملاً از بازی خارج شد زیرا ساعت را تنظیم نکردیم. تمام بازی های شگفت انگیز پیشتاز و آزمایشی که از آن لذت برده بودیم ، داستانی شدند. و سرانجام داور مجاز نیست که خیلی عقب برود – حداقل من فکر نمی کنم – مگر اینکه زیر نظر کاپیتان باشد و من قبل از اینکه داور آن را دستور دهد کاپیتان کوهستانی ها درخواست بازبینی نکردم.

همه مشکلات گلوله برفی راگبی در مورد داوران از آنجا شروع می شد که آنها رفرنس ها را برای برقراری ارتباط با بازیکنان تشویق می کردند و به آنها حق تجدید نظر می دادند. مرد وسط بلافاصله تضعیف شد. قدرت بازیکن در حال تسخیر بود. از قضا رفرنس های فرانسوی دقیقاً به دلیل محدودیت زبان در طول دهه گذشته بهترین در جهان بوده اند.

مقامات پس از وارد کردن داور ، داور را بیشتر خدشه دار کردند. Refs اکنون از تصمیم گیری در صحنه می ترسند زیرا آنها می دانند که شبکه ایمنی TMO را برای استفاده مجدد دارند. آنها را ترسو کرده است. پاول ویلیامز سوت را در دهان خود گذاشت تا برای آخر هفته صلیبی صاف نباشد ، اما سپس عصب خود را از دست داد و اجازه داد بازی ادامه یابد.

پل ویلیامز روز یکشنبه در استادیوم اسکای تیم Hurricanes v Crusaders را کنترل کرد.

کری مارشال

پل ویلیامز روز یکشنبه در استادیوم اسکای تیم Hurricanes v Crusaders را کنترل کرد.

اما در اینجا یک مشکل دیگر وجود دارد. ویلیامز نیز عصب خود را از دست داد زیرا اوایل این فصل در جعبه TMO قرار گرفت. چرا؟ رفرنس دادن به یک بازی روان با 30 شرکت کننده و مشاهده یک صفحه نمایش به مهارت های کاملاً متفاوتی نیاز دارد.

ویلیامز تقریباً یک میلیون برابر بهتر از من داور درون زمین است. اما من چندین برابر TMO بهتر از او هستم. به این دلیل که من بیش از 30 سال است که راگبی را روی نوار ویدئویی و سایر فن آوری های در حال پیشرفت بررسی می کنم. ویلیامز چنین نکرده است. این یک مهارت مشاهده ای یاد گرفته شده است ، تا تکامل آنچه به منزله پاس رو به جلو است.

اما این مهم نیست ، ما باید TMO را کاملاً بنویسیم ، به استثنای بحث برای بازی های ناپاک. Refs بدون شبکه ایمنی قوی تر خواهند شد. و ما باید بازیکنان را از گوش بازیکنان خارج کنیم. هفته دیگر مربی صلیبیون اسکات رابرتسون گفت: “Ash Dixon کار عالی انجام داد. او در گوش او بود “.

اما بازیکنان – و چقدر Canes از نفوذ TJ Perenara در refs ها بی بهره است؟ – نباید بازی را از این طریق برگرداند. Ref ها انسانی هستند و به راحتی تحت تأثیر قرار می گیرند. به مسابقات آخر هفته آینده نگاه کنید. من شرط می بندم که اگر All Black در شکست بخواهد یک پنالتی را بدست آورد ، داور از او می خواهد که زمان کمتری را نسبت به All All Black غیر از توپ بگذراند. اختلاف آخر هفته گذشته نزدیک به یک ثانیه بود.

همچنین خواسته های اضافی “رجوع” کاپیتانی لزوما کمکی به بازیکنان نیست. تحت بار کاپیتانی اسکات بارت در این فصل همان بازیکن نبوده است. این قفل دو ضربه ابتدایی را که به تلاش منجر شد و عصا را در بازی نگه داشت از دست داد. او مستقیم فکر نمی کند.

بارت تنها نیست. تعداد مراجعه کنندگان بیش از حد برای فکر کردن است. هفته به هفته آنها جریمه های scrummage را اشتباه می گیرند. اما چرا آنها حتی به آنها جایزه می دهند؟ مگر اینکه یک غار درون واضح و واضح توسط یک هشت نفری عقب نشینی کند ، از این راه خارج شوید.

ما همچنین می توانیم با کمترین انتقاد مفسران از رفر ، به این دلیل که نیمی از مفسران در واقع چند قانون را نمی دانند. اما پس از آن چه طرفداری انجام می دهد؟ آنها خیلی مرتباً تغییر می کنند و تعداد آنها بسیار زیاد است ، به طوری که تقریباً غیرممکن است که بتوان آنها را نگه داشت. و هفته گذشته کدام قانون قانون را برای تهیه ظرف روز انتخاب می کند؟ آیا او شروع به جریمه کردن هوکرها برای داشتن پا در زمین بازی هنگام پرتاب آنها می کند که این غیرقانونی است؟

یک نفر آخر هفته در نظرات استاف گفت: “قرعه کشی یک قرعه کشی است که هر هفته توسط نمایندگان انجام می شود.”

مخالفت با این ارزیابی دشوار است. مربیان و بازیکنان مدت زیادی تلاش می کنند تا نتیجه گیری کنند تا اینکه شانس موفقیت کمی دارد. از تقلب مربیانه ای استفاده کنید که به آن مسدود کردن گفته می شود. یک هفته پیش کوهستانی ها پس از یک ضربه جلوی ویل جوردن را گرفتند و یک اردن کم بینا در نهایت با بازی در هوا به مرد بازی کرد.

آش دیکسون ، کاپیتان کوهنوردان ، از داور مایک فریزر س questionsال می کند

مارتین هانتر

آش دیکسون ، کاپیتان کوهنوردان ، از داور مایک فریزر س questionsال می کند

هر آنچه که در پی آمد ناخوشایند بود. Ref Mike Fraser با TMO O’Keeffe خود مشورت کرد ، وی به او گفت که انسداد اولین مورد بازی ناپاک است و بنابراین باید مجازات شود. واقعاً؟ انسداد بازی ناپاک است؟ دیکسون در حال چنگ زدن است. “بنابراین ما خوشحالیم که آیا اردن در هوا با بازیکنان مقابله می کند؟”

و این کار ادامه می یابد تا زمانی که به نقطه ای برسیم که مسئولان دیگر حتی سرنخی از پاس به جلو ندارند. و من آنها را سرزنش نمی کنم. آنها بسیار تضعیف شده اند. ما باید به موقعیتی برگردیم که داور تنها قضاوت کننده واقعی باشد. این بدان معناست که هیچ TMO ، هیچ مراجعه کاپیتانی ، هیچ کس با ref صحبت نمی کند و بازیکنان برای کوچکترین مخالفت 10 متر راهپیمایی می کنند.

بله ، شما ظلم عجیب و غریب خواهید کرد. زندگی همین است. اما اگر اقتدار را به داور برگردانید ، کتاب قانون را بریزید و بازی را ادامه دهید ، من شرط نمی بندم که داوران ، بازیکنان ، هواداران و مربیان دوباره از راگبی لذت ببرند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>