دختر مخفی امور املاک پدر بیولوژیکی را به دادگاه می برد

[ad_1]

دادگاه تجدیدنظر تلاش یک دختر نامشروع برای مسئولیت دادن خواهران و برادران ناتنی وی به شخصه در قبال هزینه های مربوط به دادرسی در املاک پدر فوت شده آنها را رد کرد.

مواد / مواد

دادگاه تجدیدنظر تلاش یک دختر نامشروع برای مسئولیت دادن خواهران و برادران ناتنی وی به شخصه در قبال هزینه های مربوط به دادرسی در املاک پدر متوفی آنها را رد کرد.

یک حماسه حقوقی هشت ساله شامل یک دختر مخفی که ادعای مالکیت درگذشت پدر تراناکی مرحوم خود را از دست داده است ، در دادگاه ادامه داشت و این زن و خواهر و برادرهای ناتنی اش درمورد هزینه ها با یکدیگر مبارزه می کردند.

دادرسی دادگاه در سال 2019 خبرساز شد وقتی که زن متولد یک رابطه خارج از ازدواج بود ، در آن سال 70 درصد از املاک پدر بیولوژیکی خود را به ارزش 615000 دلار پس از نادیده گرفته شدن در وصیت نامه خود ، اهدا کرد.

وی پس از دستور دريافت هزينه های بيش از 200000 دلار از املاك و كاهش سهم خود ، به دادگاه بازگشت.

در هنگام مرگ در سال 2011 ، این مرد خانه خانوادگی و درآمد خانواده خود را به همسر و فرزندان خود که مجری و متولی این وصیت بودند ، ترک کرد.

بیشتر بخوانید:
* آژانس های املاک و مستغلات همیلتون با پرداخت 4 میلیون دلار جریمه نقدی برای تعیین قیمت
* قاچاقچی مواد مخدر درگیر در بزرگترین تشنج در کشور مجازات کاهش یافته است
قاضی می گوید: “رفتن به دادگاه بیش از 40،000 دلار مانده توسط مادر” متاسفانه “است

وجود این زن در طول زندگی خود از همسر و خانواده این مرد مخفی نگه داشته شده بود. هیچ یک از طرفین درگیر در این پرونده شناسایی نشده اند.

خانواده ابتدا مطلع شدند که پدرشان یک دختر نامشروع از یک رابطه دیگر داشته است وقتی این زن خلاف خواست خود ادعا کرد.

اگرچه این مرد پس از صدور حکم پدری در سال 1993 ، از آزمایش خون ، مبنی بر اینکه او پدر طبیعی این زن است ، هزینه تأمین هزینه فرزند را پرداخت کرده بود ، اما فقط با او تماس متناوب داشت.

وی توسط وی ممنوع شده بود که او را “پدر” صدا کند ، یا در ملاقات عمومی با او ملاقات کند.

این زن ادعا کرد که در وظیفه اخلاقی خود در مراقبت از او در حالی که زنده بود و همچنین در وصیت نامه خود کوتاهی کرده است.

دادگاه عالی شش سال پس از آغاز دادرسی در سال 2013 این ادعا را تأیید کرد و اکثر املاک را با پرداخت هزینه به زن اعطا کرد.

در یک قضاوت بعدی که در اواخر سال 2019 انجام شد ، حکم داد که زن حق پرداخت 121،680.33 دلار توسط املاک را دارد و هزینه های مدیریتی 90413.80 دلار نیز توسط املاک پرداخت می شود ، به جز 9،580.00 دلار ، که شخصاً باید توسط این شخص پرداخت شود. خواهر و برادر ناتنی

زن این تصمیم را به دادگاه تجدیدنظر گرفت ، و استدلال كرد كه هزینه هایی كه به وی اعطا می شود باید توسط نزدیكانش پرداخت شود ، نه از املاك.

دلیل اصلی تجدیدنظر وی این بود که قاضی نتوانست میزان انجام دادرسی خواهر و برادر و خواهر وی را در هزینه های وی در نظر بگیرد.

وی ادعا کرد که آنها سوابق اعتماد ، از جمله صورتهای مالی را که از روند کار کندتر و تأثیر آن در ارزش املاک است ، دریغ نکرده اند.

اما در حکمی که هفته گذشته منتشر شد ، دادگستری موری گیلبرت تصمیم دادگاه عالی را تأیید كرد ، موافقت كرد كه خانواده در یافتن اسناد اعتماد تاریخی مشكلات قابل توجهی را تجربه كرده اند ، و آنها مسئولیتی در قبال عدم نگهداری سوابق حسابداری كافی از متوفی ندارند.

یکی دیگر از دلایل تجدیدنظر این زن این بود که قاضی در بررسی چگونگی تأثیر کسر هزینه های تعیین شده از دارایی های املاک بر علاقه وی به املاک محل سکونت کوتاهی کرده است.

مجدداً ، دادگستری گیلبرت تصمیم قبلی را تأیید کرد و گفت قاضی این کار را انجام داده است.

فرجام خواهی رد شد و حکم اصلی هزینه ها تأیید شد.

دادگستری گیلبرت در ادامه حکم داد که زن باید هزینه های خواهر و برادر و خواهر و برادر خود را برای درخواست تجدیدنظر بپردازد ، و آنها در عوض باید هزینه های دادخواست تجدیدنظر متقاضی خود را به زن بپردازند.

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>